LOS MISERABLES
No, no os voy a relatar la obra maestra de Victor Hugo, pero no tengo ninguna duda de que si estuviera entre nosotros no le faltarían ganas de utilizar a nuestra política y a nuestros políticos para, utilizando el mismo título, escribir otra obra de igual fama.
Los miserables en este caso lo representan Zaplana, Acebes y el omnipresente Rajoy con su verde corbata que parece le viste Agata Ruíz de la Prada, actitudes mas miserables nadie las ha llevado a cabo en nuestra mierda de democracia.
hace unos dias me dijo mi mujer: Quién nos iba a decir hace 30 años que la derecha española no iria a una manifestación si no figura en ella la palabra “LIBERTAD”. ¡¡Vivir para ver!!
Yo pensé que algo estaba, por fin, cambiando en la sociedad española: la derecha incluía en su diccionario la palabra “LIBERTAD”. Pero lo que son las cosas, como pasa en los maricas, tarde o temprano lanzan su gritito de guerra, aflorando su verdadera inclinación.
LIBERTAD, los miserables reclaman la palabra LIBERTAD. Pero ¿desde cuando coños la derecha en España quiere la LIBERTAD? ¿Cuantas personas han perdido la vida en España por el solo hecho de pronunciar ¡¡LIBERTAD!!, a manos de la derecha? Y como otrora, hacen uso de ella para seguir medrando y confundir la los pobres y confiados votantes que confian en miserables como estos tres personajes desestabilizadores de nuestra susodicha mierda de democracia
Decían no a la manifestación conta el terrorismo porque en la pancarta (nunca una pancarta ha tenido tanto protagonismo en todo el mundo) no figuraba la palabra LIBERTAD (¡¡la derecha reclamando libertad…!! ?) Ahora resulta que no van a la manifestación contra en terrorismo porque sí va la palabra LIBERTAD, como ellos, en un lapsus, pedían. Normal, del todo normal, solo que como el perro del hortelano ponen otra excusa que ni el mas tonto del pueblo entiende. ¡¡ Y ya hay que ser tonto!!.
Son iguales que Herri Batasuna, no van a la manifestación contra el terrorismo por una palabra o frase. ¿Y los muerto? ¿ya no importan? ¡¡Nunca importaron!! ahora es una palabra en una pancarta lo que importa. ¿Habrá algo mas miserable?
Lo mismo ocurre con las Asociaciones de Victimas del Terrorismo. ¿que quieren? ¿mas muertos? los suyos ya no tienen remedio, al igual que la muerte de mis padres, ¿o es que la muerte de sus familiares fué mas dolorosa que la de mis padres? “NI UN MUERTO MAS” debería ser una buena consigna y para ello habrá que negociar, aunque sea con el mismísimo diablo.
¿Quién entiende esta sin razón? Hasta los ecuatorianos se han unido en un solo día para defender nuestra democracia. ¿No les da verguenza a estos tres miserables? No lo entiende nadie, parece un chiste (no digo de donde por no ofender a todo un pueblo)
Tenemos que estar unidos contra el terrorismo, contra la miseria, y sobre todo contra aquellos miserables que a su maneran desestabilizan nuestro bienestar social. debemos estar unidos contra la vanidad, el orgullo y el odio de estos tres…. (no se como calificarlos sin expresar la ira que me invade en estos momentos)
En nombre de la LIBERTAD o de lo que querais quien lo quiera, debemos estar unidos, en vez de ser el hazmerreir de toda Europa. Nunca tan poco le ha dade tanto triunfo a ETA, y es que a su manera los dirigentes del PP, movidos por alguna mano que nada tiene que perder, les está haciendo el juego que ETA quiere. Les están dando todo tipo de publicidad, satisfacciones y juego sucio. Divide y vencerás.
Pero ¿que coños quieren estos miserables?
Todavía no se han enterado que perdieron las elecciones democraticamente, y quieren gobernar al gobierno. Lo malo es que el gobierno tolera y entra al trapo de estos novillos de feria.
Los indivíduos Zaplana, Acebes y Rajoy: (les llamo indivíduos porque la palabra señores es demasiado bonita como para gastar una en ellos) no son dignos representantes de los votantes al Partido Popular, no entiendo que representen la voz y el pensamiento de dichos votantes porque si fuera así la mierda nos llega al cuello. Conozco a muchos de ellos y en absoluto se sienten identificado con las actitudes miserables de estos personajes, que solo hablan por sí mismo, llenos de odio y rencor hacia quien deben respetar como puede ser el Presidente del Gobierno, porque ha sido el pueblo español quién le ha hecho presidente, o simplemente a sus votantes.
Al amparo de mi libertad de pensamiento, expreso mis opiniones y las divugo porque soy libre. Mi libertad incluye el respeto al prójimo, pero en estos miserables la libertad está dentro de sí mismo, su ego es su herramienta, son como una mosca cojonera entre los calzoncillos y bragas del gobierno. tenemos que acabar con ellos de alguna manera y para ello tendríamos que comenzar por sus adlatares:Los Losantos, C. Herrera, y otros tantos que poseen el poder de los medios de comunicación como si fueran suyos y donde campan a sus anchas como peones en un juego de ajedrez.
Joaquín Sabina siempre se ha caracterizado por ser un hombre libre y con una libertad que le ha llevado a cantar la realidad del pueblo con toda su crudeza, llamando a las cosas por su nombre y como muestra, estos “tercetos encabronados”, donde se expresan pensamientos que la gente tiene y que al no ser libres no lo expresan. la LIBETAD está en expresarlos.
Nos vais a defraudar, maldita sea, pero mientras, huid hacia adelante por vuestros muertos y por nuestros hijos.
Bailad el cha cha cha con la mas fea y, ojo, que ya se burla del risueño del otro dueño del cortijo.
Los Jiménes Losantos, los Ussia, los Albiac, los Campmany, los Burgos, los Botines de la usura.
Los costaleros de Santa María, los Acebes tan leves y tan hueros, los Jiménez de Parga con tonsura.
Cruzados del pasado, articulistas del ABC, de La Razón, del Mundo, arqueólogos del siglo diecinueve.
Juanes con Tierra, guerracivilistas de un campo de Agramante nauseabundo, Zeta Pe no es Moisés….. pero se mueve.
Convénzase, Rajoy: el del bigote nos cavó una trichera vil e injusta haciéndole un Lewinski a mister Bush.
Bastaba el decretazo, el chapapote, la boda de la niña, (¡Qué me gusta que le supiera a mierda el chupa chus!).
Que pasen mas las filias que las fobias, que se jubile el dios de las batallas, cateto emperador, gringo demente.
Que duerman los horteras con sus novias, que salga el sol y brillen las medallas de Bono en la pechera de la gente.
Los miserables no caben en nuestra sociedad. Antes decía, con gran pesar, “mierda de democracia”, lo siento, pero así es nuestra democracia, donde tiene mas importancia una miserable pancarta y unos miserables políticos, que los deseos de un pueblo entre vivos y muertos, que han sido muchos por defender la libertad. cuando limpiemos esta mierda nuestra democracia estará limpia. Esto es una misión de todos los españoles y del gobierno que elijamos en cada momento, donde no cabe una oposición intransigente y trasnochada de otra época fascista.
Estos que se vayan a rezar al Valle de los Caidos.
¡¡Publicad esto donde podais. colaboremos en limpiar a España de indeseables.!!
13 de Enero, 2007 - 16:07
Toma ya! Eso es empezar fuerte!
Estoy deacuerdo contigo en que estos del PP han perdido el rumbo. Están metidos en un “todo vale” para acabar con Zapatero y ya no saben qué hacer para atacar.
Si la pancarta no pone “libertad”, malo. Si lo pone, peor.
La semana pasada leí un artículo en el que alguien se preguntaba qué iba a pasar ahora con el PP, después de todos estos años en los que su política se había basado en dos únicos pilares: “que viene el lobo” con la desmembración de España por culpa del estatuto catalán… que se aprobó hace ya un año y todavía nadie ha visto esa desmembración… y “que viene el lobo” con que Zapatero estaba se estaba entregando él mismo y entregando Navarra (¿?¿?) y todo lo que pedían a los terroristas. Y ahora vienen los terroristas y ponen una bomba porque Zapatero no les daba nada.
¿En qué van a basar ahora su política los del PP? Los dos “que viene el lobo” anteriores demostraron ser mentira.
¿Cuántos “que viene el lobo” le aguantaron a Pedro sus vecinos en el cuento?
En cuanto a la AVT… son de pena. Estos sí que han perdido el rumbo. Entiendo que quien ha perdido a un ser querido en un atentado no quiera ni oir hablar de negociación. Entiendo que lo primero que piense esa gente es en la venganza y en coger una pistola y ponerse a pegar tiros en la nuca a etarras. Si yo hubiera sufrido su tragedia también habría tenido ese mismo sentimiento. Pero seamos realistas: esa no es la forma de acabar con el terrorismo. Ya lo intentó un gobierno anterior… y ya fue criticado, juzgado y condenado más de un miembro de ese gobierno por aquello. Lo más curioso (¿curioso?) es que los que criticaron aquellas actuaciones y que pusieron el grito en el cielo (el PP, el Mundo…) fueron los mismos que ahora critican la negociación. Parece que la consigna es “que esta gente no acabe con el terrorismo de ninguna manera. Si alguien tiene que acabar con el terrorismo somos nosotros. Y si otro lo intenta, hay que hacer lo posible para que no lo consiga, no vaya a ser que se lleven las flores…”. ¿será así?
Sobre los “periodistas” que comentas… lo malo ya no es que “los afines a la derecha” estén más radicalizados que nunca. Lo malo es que “los afines a la izquierda” también lo están. Tanto en prensa, radio como en televisión. Ya no puedes poner un telediario y no indignarte por lo sesgado y lo parcial de lo que comenta el presentador. Si ves el telediario de A3, malo. Si ves el de cuatro, peor (vergüenza me da cada vez que veo al Gabilondo). ¿Tan difícil es dar una noticia de una forma “un poco” (sólo un poco) imparcial?.
Antes en el coche llevaba puesta alguna emisora en la que hablaran de politica, economía, etc… iba cambiando entre Onda Cero y la Ser, para ir escuchando opiniones de uno y otro lado… La cosa se ha puesto tan, tan, tan radical en ambos… que ahora llevo una emisora de música y voy mucho más tranquilo.
13 de Enero, 2007 - 19:20
Llevas razón sobre los periodistas y la prensa partidista. Da asco, suelo oir las mañanas de Onda Cero y Carlos Herrera es impresentable por su falta de respeto, mala leche y comentarios jocosos hacia el gobierno. Lo mismo pasa en la Ser respecto de la oposición, pero hoy le toca a los que están al lado de la sin razón y el odio. Gracias por tu comentario, tendremos que seguir una política cuyo único partido sea el pueblo.
13 de Enero, 2007 - 23:28
Di que sí. ¡Muy buen comienzo! Hay mucha gente hipócrita pero, por desgracia, las cosas son como son… aunque espero que iniciativas como este blog nos ayuden a no conformarnos con lo que hay y a ser un poco más reivindicativos.
Y David tiene razón: oigas lo que oigas, leas lo que leas, nunca vas a saber cuánto es verdad y cuánto es manipulación, así que Kiss FM y yatá.
14 de Enero, 2007 - 20:28
La derecha se está radicalizando? La izquierda también? a lo mejor es consecuencia lo uno de lo otro…
Cuando se ataca insistente y machaconamente todas las iniciativas del gobierno sin proponer alternativas válidas y solamente se sabe decir que no y que no (como sor Teresa…), pues llega un momento que no queda otro remedio que posicionarse, porque parece que los argumentos han dejado de ser válidos y que “el que no está conmigo está contra mí”…
Lo malo es que este “mal rollo” se ha trasladado a la calle, y da pena ver los enfrentamientos de la gente por esas ideas que políticos y periodistas secuaces nos inculcan… Nadie está vendiendo España, ni rompiéndola y todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, utilizando argumentos y no amenazas, chantajes o insultos…
Coincido también con David en lo de las emisoras… aunque creo que sin ser precisamente imparciales, hay periodistas y periodistas… dejé de oir Onda Cero (siempre me gustó Luis del Olmo) cuando empezó Carlos Herrera… No tenía ninguna opinión de antemano de este señor pero un día y otro le oí insultar al presidente y al gobierno sin ningún respeto ni por ellos ni por los once millones de votantes que hay detrás de ellos… En mi opinión se puede incluso tolerar que sean parciales, lo que yo no tolero es que un señor tan mal educado nos quiera hacer comulgar con ruedas de molino… Ahora oigo la Ser y está claro que tiene una línea “editorial”, como los periódicos, pero jamás he oido al conductor del programa insultar a nadie, siempre me ha parecido muy correcto, aunque pueda discrepar a veces de sus comentarios…
En cuanto a la Cope… que decir de Fedeguico? Quien diría que un día fue comunista! Y una cosa que no entiendo… si Jesús predicó el “perdonar hasta setenta veces siete”, “amar a tus enemigos y orar por aquel que te persiga”, etc., etc… Cómo es que la Cope (emisora de la Iglesia) se ha mostrado tan contraria al diálogo? ¿Será verdad aquello de que “predican como Cristo pero viven como Dios”?
Ojala vuelva la cordura a nuestros políticos! Ojala el gobierno cuente más con la oposición del PP y ójala ésta haga examen de conciencia y deje de ser tan negativa y rastrera!
Aunque ésto lo veo difícil mientras sigan manjenado los hilos Zipi y Zape…
14 de Enero, 2007 - 21:32
Muy bueno eso de “predican como Cristo pero viven como Dios” aunque no es nada nuevo, lo importante para cada uno de estos personajes que poseen un micrófono y un libertinaje en el lenguaje, que no una libertad, es que pueden decir lo que quieran con toda impunidad, luego, en los coloquios, te dejan entrar a comentar cualquier cosa y cuando te despides vuelven a tener la palabra y reprochar cuanto has opinado. Es el poder de la vanidad… yo…yo..yo. Ser protagonista es lo que importa por encima de todo y si no ¿como van a existir los programas basura: “Aquí hay tomate” (programa para incultos, aburridos, viudas e ignorantes) Este será mi próximo objetivo. Gracias por tu comentario y sigamos por el camino de una política sana.
17 de Enero, 2007 - 21:40
Que poco le pagamos al piloto del helicoptero, verdad?!!!
18 de Enero, 2007 - 0:29
Muy bueno, Ñañe, Muy bueno
3 de Febrero, 2007 - 21:38
Perdona pero creo que tienes las neuronas un poco podriditas.
Tu de veras, eres capaz de leer lo que has escrito, y soportarlo sin que te de un patatus.
Es cierto que los de derechas con unos canallas, mentirosos, asesinos del pasado, corruptos y los de izquierdas unos benditos.
O perdón, por lo de benditos, que la mayoría son ateos, mejor digamos unos malditos.
Nuca han asesinado, machacado las libertades, violado y humillado al ser humano, tal vez estaría bien hacer una encuesta a los países que salieron de la antigua unión soviética, muy comunista ella y preguntarles que tal lo pasaron con los procedimientos de izquierda.
Tienes respeto por el prójimo, incluidos los que tu llamas miserables, o solo respeto por los que dicen lo que tu quieres oír.
Y además hay que limpiar España de los que no te gustan o los que no opinan como tu, asi por las buenas caballerete.
Aprende a respetar las opiniones y a las personas, ten en cuenta que España por suerte tiene a mucha gente de distintas tendencias y que todos, unos y otros, tenemos que convivir.
La derecha no es peor que la izquierda y viceversa mientras no sean extremas ningunas de las dos.
Para suerte de España, la extrema derecha, si la derecha se ha ido democratizando con el paso de los años, cosa que no ha ocurrido con la extrema izquierda que sigue en la época de la unión soviética.
Bueno no todos algunos como tu amigo Jiménez Lozanitos se ha pasado al lado oscuro, que pena.
Espero que borres este comentario cuanto antes, así limpias un poco mas España
4 de Febrero, 2007 - 1:33
Mi querido amigo Ivan, tienes razón, es posible que mi comentario no sea el adecuado, creo que he sido demasiado blando. La derecha que defiende Rajoy, que seguro será la tuya, es la típica derechona ancestral, aquella derechona de antaño de Blas Piñar.
Por cojones, el gobierno tiene que hacer lo que dice la oposición por encima de todo, Rajoy se cree con derecho a la verdad a tener razón, pero aquí no la tiene, él es tan terrorista como los de eta. Está desequilbrando el pais, nos está dividiendo miserablemente, no tienes mas que ver las imágenes de la manifestación del día 3. Banderas franquistas y requetés a su alrededor.
Si queremos paz, tenemos que negociarla y yo tengo derecho a decirlo. Un terrorista puede matar a cientos de personas si se lo propone antes de ser detenido, ¿es eso lo que tu, al igual que los miembros del Foro de Ermua y AVT quieren? pues si es así solo espero que las próximas victimas sean cercanas a todos los que defendeis no negociar. Lo siento pero como puedes comprobar mas de medio pais opina como yo. ¿Fomentar esta desunión no es dividir al pais?. Esto es lo que está haciendo el PP con su miserable conducta. Ya demostraron lo que les importó las victimas de Barajas y la palabra LIBERTAD. Solo tienes razón en una cosa, lo peor son los extremos y Rajoy está muy cerca de él.
Y si yo tengo que respetar la opinión de otras personas, tu debes respetar la mia, la diferencia está en que la opinión de Rajoy es vociferada y publicitada con resultado de exaltación y el peligro que ello conlleva, Por contra la mía queda entre tu y yo y los cuatro que entran en esta página.
4 de Febrero, 2007 - 19:32
Por supuesto que tienes derecho a expresar tu opinión, puedo o no compartirla, como supondrás no la comparto.
Pero seguro que dos ciudadanos como tu y yo pueden intercambiar opiniones, si quereis negociar con terroristas, por que no hemos de nosotros el poder intercambiar opiniones.
Lo que si me ha resultado mas molesto es la forma y la visceralidad con la que has expresado las tuyas, y los adjetivos de miserables (curioso si buscas en Google la palabra miserable pulsando “Voy a tener suerte” veras lo que aparece) lo mismo este suelto tuyo forma parte de una campaña publicitaria.
Es interesante tu frase “Un terrorista puede matar a cientos de personas si se lo propone antes de ser detenido, ¿es eso lo que tu, al igual que los miembros del Foro de Ermua y AVT quieren? pues si es así solo espero que las próximas victimas sean cercanas a todos los que defendéis no negociar.” Es parecido al pacto para que no se mate en Cataluña y que hagan lo que quieran en el resto de España, perdona, en España que según los negociadores ellos no son de España.
La pregunta es:
Y si el terrorista o terroristas, quieren todo lo que tu tienes, o que trabajes para ellos gratis, o tus posesiones, tus hijos si los tienes, con tal de que no maten o no te maten se los darías.
Les darías tu libertad y si a estos les das lo que piden o una buena parte de lo que piden, como sabes que no tendrás otros terroristas o grupos armados de izquierdas o de derechas por que los de ahora son de Izquierdas o ellos así se definen, les puedo llamar de extrema Izquierda con tu permiso, que no te pidan lo que les de la gana.
El calculo de si en 45 años y 800 muertos no da tanto, en menos tiempo con mas muertos o heridos nos dará lo mismo es fácilmente planteable.
Hora sacas el manual como haces al principio de tu comentario en replica al mío, y me dirás es que Aznar acerco los presos, Aznar les llamo movimiento de liberación nacional, pues muy mal para Aznar y si las asociaciones no protestaron pues muy mal para las asociaciones.
Claro que una cosa no quita la otra si unos lo hacen mal, el resto que lo haga peor.
Para nada estoy de acuerdo en que la derecha de Rajoy sea ni parecida a la de Blas Piñar, eso seguro que es también de manual, para fastidiar a los de derechas moderados por que uno de los la ultraderecha que muy poquitos quedan no se molestaría, podéis llamarlos “Fascistas, anti demócratas, utraderechistas………….” tu mismo.
Eso que me dices “lo de Blas” no se lo cree ni el ministro del interior, Rubalcaba, fíjate cuando salen en los preámbulos de las reuniones con el “miserable “ de Zaplana, como sonríen los dos y hacen bromas y todo, en ocasiones hasta se agarran que parecen novios.
Aquí de momento los únicos grupos o bandas armadas y actuando con explosivos y tiros en la nuca son las de izquierda, mejor dicho en este caso las de ultra izquierda, ETA ya prácticamente disuelto el GRAPO.
Interesante por cierto el caso del GRAPO con el que no se ha negociado, y en el que ha funcionado la presión del estado de derecho.
Claro que si consideramos al PP de extrema derecha tal vez tendríamos que considerar al PSOE de extrema izquierda y todo solucionado, ya que desde mi punto de vista tampoco son insalvables las diferencias entre los votantes del PP y los del PSOE.
El tratar de demonizar a un partido político democrático, con características repudiables que no tiene, eso, si sea posiblemente “miserable”.
Seguramente teniendo en cuenta la poderosa base electoral que tiene el PP después de las ultimas elecciones con lo que cayo encima, puede hacer que un intento de tratar de convertirlo en un partido fascista o con aptitudes fascistoides se vuelva en contra de quienes lo intentan.
Me ha gustado eso de que la mitad del país piensa como tu “Lo siento pero como puedes comprobar mas de medio país opina como yo.” No se de donde sacas los datos pero en el peor de los casos si es como tu dices, que lo dudo seguro que son mas los que no quieren negociar, tendríamos a la otra mitad a favor de la tesis de rendición de los grupos terroristas, la entrega de sus armas , el cumplimiento integro de las condenas, la renuncia a sus objetivos políticos por medios violentos.
Y te digo esto, por que si como tu dices la mitad de la población esta en una postura y la otra mitad en la otra, es que de las filas del PSOE ya hay gente que piensa de la misma manera en esta cuestión como el pleno del PP, y escuchando a Rosa Diez y a Gochone Mora “que no se si para ti son fascistas si los son apaga y veámonos de cañas” creo que lo que te digo ya ha pasado y como ellas mismas, muchos socialistas de buena voluntad, que se sienten españoles y que saben que la negociación con terrorista es la rendición.
La cuestión de la difusión del pensamiento anti negociación, perdona pero estas muy equivocado, pero mucho, el numero de emisoras y cadenas de televisión es mucho mas amplio en el sector dominado por la izquierda que en el de la derecha.
El numero de emisoras de la cadena ser, radio nacional controlada en este caso de la misma manera que en épocas anteriores por el gobierno de turno, en televisión tenéis RTVE, Telecinco, Canal +, La sexta y antena3 mas o menos así que no te quejes.
Otra cosa es que os de morbillo y purguéis vuestros pecados escuchando las tres únicas cadenas de radio y una de ellas mas o menos que no están casadas con el poder en este momento.
O es que el pueblo indeciso, si ese que cada cierto tiempo desde el comienzo de la democracia en España hace que los gobiernos cambien y al que tratáis de convencer de que el PP es fascista y que no quiere la paz, o que solo quiere la paz de los cementerios, se esta empezando a dar cuenta de que no se puede negociar con terroristas y os duele.
Termino, todo el mundo tiene derecho a pensar lo que desee y en un estado democrático a exponer sus pensamientos (tal vez con alguna limitación como fomentar el asesinato y demás pero no nos enredemos), la manera de hacerlo y los efectos que eso pueda tener en el resto de la ciudadanía es otra cuestión.
Procuremos no crispar, tratemos de no insultar, y salvaguardemos nuestra libertad.
4 de Febrero, 2007 - 21:22
El modo en el que expreso mi repulsa al comportamient de estos tres personajes es fruto del comportamiento que ellos tienen para con Zapatero y evidentemente, de las mentiras de que hacen uso para, insisto, confundirnos.
No, no voy a sacar ningún manual si lo sacara haría referencia muchas situaciones propiciadas por Aznar que no vienen al caso. Mi partido político es mi familia, mis amigos, el entorno en el que vivo y cuanto me rodea. Para ello quiero un binestar que Rajoy no solo no me va a dar, sino que está creando crispación. Tampoco me lo dá Zapatero.
En política hay una realidad. Los partidos políticos no ganan las elecciones, la pierde el que está en el poder, indistintamente del color de cada uno.
Los argumentos para permanecer en el poder son los hechos y los argumentos para conseguirlo es hacer posible la gobernabilidad del pais, dar a conocer a sus seguidores sus logros y divulgarse mas allá de foros en los que solo intervienen los miembros y seguidores del partido en cuestión.
Lo que no puede hacer la oposición, sea la que sea, es establecer un acoso y derribo contra el poder y contra su presidente a través de mentiras, ofensas y malas artes en vez de ganarse a sus votantes con promesas con visos de realidad. Todo porque aún no es capaz de asumir la derrota electoral pasada.
Vuelvo a la manifestación última. ¿De verdad crees que habian 1,500,000 personas? Para que esto hubiese ocurrido será preciso que en un metro cuadrado hubieran 34 personas. ¿Para qué mentir?
Es evidente que no tengo pruebas de la cantidad de personas que piensan que hay que negociar, pero ¿Para tí que es negociar? ¿Que hay de malo en que los que matan dejen de matar? La posible negociación no tiene porqué ser te lo doy todo a cambio de nada, eso no es negociar, eso es una gilipollez.
Ni la derecha es extrema ni la izquierda tampoco, sin embargo existe mucho resentimiento por los símbolos y el uso que se hace de ellos y curiosamente Rajoy siempre está rodeado de ellos.
No puedo negar que me agrada esta “correspondencia” que estamos sosteniendo. Pienso que en el fondo el problema está en que decir las cosas claras es algo a lo que no estamos acostumbrados y consideramos que es una prerrogativa de los gobernantes, sobre todo en Rajoy, Zaplana y Acebes que cada vez que hablan escupen sapos.
¿Porqué no hablan de como arreglar otros problemas mucho mas importantes que éste en vez de mantener un toma y daca constante con Zapatero?. Es una obsesión la que tienen. Nuestra libertad debe estar mas defendida por nuestros políticos que por nosotros mismos, para eso les elegimos como nuestros representantes. Cuando la libertad que deben defender lo hacen a través del totalitarismo, de la orden, del yo, ya no es libertad y me asusta, ¿Lo entiendes? En el fondo hago lo mismo que ellos.
Deberías comprar dos periódicos de distinta tendencia u oir dos emisoras de radio de distinta tendencia. Cuando lees u oyes la misma noticia, no sabes si se refieren a otro pais o si uno de los dos no la ha divulgado bién.
¿Es política moderna, Difama y llegarás al poder?