¿Y…. AHORA QUÉ?
¿Y una vez que acabe el juicio contra la célula de Al Qaeda en España, que va a pasar con el PP?
Espero que no se inventen alguna otra mentira para distraer al colectivo. Ya no les queda nada con que argumentar las infundadas patrañas de Zapatero, Llegada la hora de la decisión de los tribunales con la culpabilidad de AL Qaeda ¿reconocerán por fín que nada tuvo que ver ETA en el atentado del 11 M, si así fuera?. ¿Reconoceran de una vez por todas que perdieron las elecciones porque un pueblo engañado así lo quiso?
Rajoy, Acabes y Zaplana deberian considerar que los argumentos que no se sostienen, nada más que para ganar tiempo, ofendiendo, acusando y mintiendo a diestro y siniestro, no les lleva a ninguna parte, aunque para decir la verdad si que les lleva, les lleva al olvido como políticos o al recuerdo como malos políticos.
¿Que pasará ahora?…. ¿Los despedirán?… De lo que si estoy muy seguro es que si estas sartas de mentiras, artimañas, actitudes incomprensibles, meteduras de pata: Mentiras sobre los vertidos del Prestige, Guerra de Irak, Bombas de Irak, Mentiras sobre el atentado del 11 M en Madrid, Rechazo a la palabra “libertad” en la manifestación contra ETA por el atentado de Barajas, Negativa a colaborar con el gobierno contra el terrorismo, “Desconocimiento” de los interrogatorios en Guantánamo, etc… las hubiésemos cometido Vd. o yo seguro que nos despedirían sin más. Pero ni Vd. ni yo tenemos un comportamiento semejante, a nosotros no nos pasaría.
¿Que pasará después? Lo lógico es que estos Sres. dimitieran. ¿Que argumentos pueden esgrimir ante la opinión pública como para presentarse a la presidencia de España en las próximas elecciones? Ya no les cree nadie, sus seguidores cada vez son menos y no me refiero al PP, me refiero a estos personajes que bastante daño le estan ocasionando a los seguidores del PP.
Sería bueno que celebraran un congreso donde limpiar la casa. Cuando veo al Sr Fraga dando por bueno todo cuanto dice o hace Rajoy, evitando en todo momento responder a las sagaces preguntas de periodistas, tengo la impresión de que no lo hace convencido, pero ¿que va a hacer?.
El PP debería ganar credibilidad, debería intentar ser una alternativa válida, ahora está muy en cuestión sus posibilidades como alternativa. Nueva imagen. Nuevos líderes. Nuevas ideas, las actuales están muy manidas y ya estamos todos cansados de tanto alboroto contra Zapatero, esto se ha convertido en un acoso y derribo puramente personal contra el presidente del gobierno y este no es el objetivo de un partido político que pretende gobernar.
El PP en situaciones como está supo reaccionar a tiempo, y debería volver a hacerlo.
Un ejemplo lo fué el VIII Congreso Nacional, donde muchas personalidades (Diputados, Senadores, Presidentes Regionales y Provinciales) exponen a Manuel Fraga la necesidad de reconducir la situación para hacer frente al PSOE. En Enero de 1989, se celebrara el IX Congreso Nacional, en el que es elegido Presidente Nacional, Manuel Fraga y Secretario General Francisco Álvarez-Cascos.
Ya en Septiembre, la Junta Directiva Nacional a propuesta de Manuel Fraga, designa candidato para las elecciones generales, a José María Aznar. Este nuevo ciclo le dió un empuje ascendente hasta el declive que estamos viendo venir. Ojalá acierten porque una buena oposición es tan importante como un buen gobierno
Entre tanto ya veremos que pasará. Tempus fugit
17 de Febrero, 2007 - 19:05
Lo siento, pero criminalizar al PP forma parte de la estrategia del PSOE y de sus aliados mediáticos, y esta estrategia es facilmente percibida por las mentes libres.
El PP siempre ha dicho que había que investigar para saber toda la verdad, pero no ha afirmado categóricamente que ETA cometiera el atentado.
No veo ningún error importante en la actuación del PP. Sí los veo en la actuación del PSOE y de sus aliados mediáticos, que se han dedicado a falsificar pruebas, a criminalizar a perítos honrados y, en definitiva, a cortar toda via de investigación que no fuera la que previamente habían impuesto.
Ya podeis insultar, criminalizar, despreciar y todo lo que querais al PP. Somos muchos los que, utilizando la razón y no las vísceras, llegamos a la conclusión que los hechos demuestran que el PSOE tiene mucho que esconder y que el PP actúa correctamente, incluso quizás demasiado suavemente en la labor de oposición que, como en toda democracia, le toca ejercer. Otra cosa es que muchos estalinistas, que de democratas no tienen nada, quisieran que el PP estuviera callado o aplaudiendo la nefasta labor de este gobierno.
19 de Febrero, 2007 - 18:52
Respeto tu comentario y además es sensato, pero todos esconden cartas bajo la manga, la política es sucia en sí, los que la ejercen siempre se ensucian, nadie está libre de la mentira y del engaño y el PP está haciendo un juego muy sucio, en sus comentarios. Quiero insistir en la necesidad de una oposición que haga política sana. Esto tiene un problema y es ahí mi concepto de sucia. Si el PP no intenta derrotar al PSOE en la calle, calumniando a su presidente, mintiendo para confundir a los votantes…no podrán ganar en las urnas. Porque una oposición no gana unas votaciones, éstas las pierde el que está en el poder, por una mala gestión, por un oportunismo como este que nos ocupa o por aquellas situaciones que hega posible enfrentar al pueblo contra el poder. O sea juego sucio. En estas estamos.
21 de Febrero, 2007 - 19:45
Lo que estan haciendo estos tres con el partido no tiene nombre.
Además son muy cortos de mira cuando no han cambiado el discurso, ahora que comienzan a desmontarse sus infundios.
Necesitamos una oposición seía, que ponga freno a este disloque gubernamental. Un gobierno que se ocupa de las cosas menos preocupantes para la mayoría está condenado al rechazo.
Está bien que traten de proteger determinados colectivos, pero deben pensar que pueden desatender otros problemas de más calado.
Hoy han tenido que dar marcha atrás con lo del alcohol. No se dieron cuenta que es un sector primario muy importante en este pais. Amen del secundario y de consumo racional.
Hay otros sectores que lo consumen, pero hay que atajarlo por otra vía, Sra. Ministra.
¿Quien asesora a los políticos?
21 de Febrero, 2007 - 20:17
Todo sigue siendo una barbaridad. Las decisiones que se tengan que tomer respecto a tradiciones, costumbres y cultura, deben cuidarlas al maximo. Con respecto al alcohol, en España existe una tradición a través del vino, que no estaría nada mal volver a recuperarla para sustituir a los destilados, son mas sanos y te pone en el punto que quieras. Aparte de ello los políticos, como bien preguntas, parece que se asesoran solos, depende de si duermen bien o mal. No están preparados porque, lo digo en serio, no estudian para ello. No están preparados. Como se dice por mi tierra: Que Dios nos coja “confesaos”.