Las Cosas Claras

 El oportunismo convertido en arte

¡ Espectacular ! ¿Verdad que sí?

La vi y no pude resistir la tentación de publicar esta fotografía de David Prieto. El oportunismo convertido en arte ha sido el resultado de esta obra fotográfica. Hacer coincidir  tu disparo con el flash de la máquina del  fotógrafo de la boda tiene de probabilidades las mismas  que acertar 15 en las quinielas.

El lugar es la estructura del muelle de la antigua Compañía de Rio Tinto en Huelva sobre el rio Odiel. Conocido como el “muelle del Tinto” Este lugar es muy frecuentado por los novios recién casados para la típica colección de fotos de la boda.

El colorido de la puesta de sol, la silueta del muelle y de los personajes contrastan con la luz de los novios en el momento del disparo del flash, dando un encantador contraste de luz y color.

Enhorabuena. Esta foto es de premio seguro.

La pesca de la chirla, como todo en estos tiempos modernos, se ha actualizado hasta el extremo de utilizar artes autorizadas sin pensar más allá de la propia pesca. El sistema de pesca llamado “RISCHIO” es el que se utiliza actualmente en nuestras costas.

Este sistema consiste en un elemento en forma de una caja con dos piezas metálicas a cada lado que se sumerge y se arrastra por los fondos arenosos cercanos a la orilla. actúa en forma de rastrillo, a los lados existen unas toberas por las que sale agua a presión para remover la arena a medida que la pieza se va arrastrando. De esta manera las chirlas van entrando en la “jaula” impulsadas por el arrastre y el agua a presión.

Cuando el rischio se iza y se situa en su localización en la proa del barco, se suelta el contenido en un embudo para la posterior clasificación ya a bordo, que en teoria deberían ser chirlas. Son chirlas, restos de conchas, crias de langostinos y acedías entre otros, más restos de crias destrozadas que otra cosa, etc…

Aquí es reconocido como draga hidráulica, el sistema de marisqueo constituido por un armazón metálico  instalado en la proa de la embarcación. Dicho armazón o draga, es remolcado a la vez por proa de la embarcación, que avanza en sentido opuesto debido a la acción de una maquinilla, recuperando un cable que va unido a un anclote largado previamente por popa y que constituye el punto fijo para las maniobras de pesca. Este remolcado del arte puede ser sustituido por razones de seguridad, por la utilización de la marcha atrás, siempre y cuando no se supere una velocidad sobre el fondo de 2,5 nudos

Aquí es donde está el problema de este sistema. El litoral costero de Punta Umbria y Mazagón está sufriendo las consecuencias de esquilmar la riqueza de la zona. Langostinos y acedías son destrozados y capturados en su época de cria, las reservas pesqueras, en gran medida, recursos artesanales de pescadores de la zona se ven reducidos alarmantemente.

En Mazagón, durante los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre  y Diciembre, por no hablar durante el verano, se pueden observar mas de treinta barcos diarios faenado con este sistema a pié de playa. La destrucción de la cria está asegurada.

En Italia, de donde es originario este sistema de pesca, RISCHIO (Riesgo en italiano), el destrozo originado en la plataforma costera ha sido impresionante, pero estamos en España, donde todo se permite, donde la reserva marina da igual. Cuando no queden recursos ya vendrán los lamentos, mientras tanto la Guardia Civil, la Delegación de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía no hacen nada para que se respeten las zonas de cria.

Es muy frecuente que los barcos encallen en la playa por abarcar más territorio, territorio prohibido para la pesca ya que es aquí donde se crian los langostinos y las acedías que se pescarán de adultos. Nos consta la venta directa de inmaduros por estas embarcaciones. La normativa prohíbe la captura de chirla en los ríos, rías y a una distancia inferior de 0,25 millas (463 metros) de la costa.

A distancias inferiores a la costa, se autoriza la captura de chirla únicamente en profundidades superiores a 5 metros de sonda carta.

En breve, de seguir la pesca indiscriminada como ahora y a distancias no autorizadas, no habrá donde pescar, habremos acabado con todo. Se debería imponer el sentido común y valorar realmente si merece la pena acabar con los recursos pesqueros en una sola temporada. Y luego multan a pobres indivíduos que pescan a duras penas un par de kilos de coquinas en la playa para poder vender y ganarse el cada vez más difícil jornal.

Ya lo avisamos en una entrada anterior con el título “DE VERGUENZA“. Y es cierto, es una auténtica vergüenza que en una playa cuyo futuro está condicionado a los factores de riqueza turística, se estén vertiendo en la playa, a pie de chiringuitos los resíduos sólidos de la población, para ser más claro la mierda. En estas fotos se puede apreciar cuanto denuncio, restos de fecales, papel higiénico, etc … es una lástima que estas fotos no puedan olerse, el hedor que allí existe es insoportable.

Pero todo esto al ayuntamiento de Palos de la Frontera no debe importarle nada, a su alcalde Carmelo Romero, (ahora inmerso en luchas de poder dentro del PP) evidentemente menos aún; A la Jefatura de Costa, responsable de la franja costera  nada de nada y para qué hablar de la Junta de Andalucía y su consejería de Medio Ambiente. En cierta ocasión y durante varios años consecutivos el alcalde de Palos se cabreó porque a esta playa no se le concedió la bandera azul, tomó la determinación de colocar una bandera celeste como represalia por la negativa de la azul. Es alucinante, esta playa merece una  bandera negra y al responsable no banderas sino banderillas negras.

Toda esta situación está así desde hace muchos años y nadie interviene. Este blog no va a parar de denunciar estos casos hasta que estén resueltos. 

 Donde dice BERMEJO debería decir TIRADO

¡ La que has liado pequeña !

Pero está bien que se demuestre el desastre de la justicia. Alto precio se ha pagado para llegar a la incomprensión de la justicia española, de los jueces españoles que al parecer consideran que impartir justicia y sentenciar es un privilegio para no tener que ser juzgados ni sentenciados. Ellos también deben recibir el correctivo que se merezcan por sus actos delictivos, si privilegios ni favores. Ellos han de ser más justos consigo mismo que con los demás

Decia que alto precio se ha pagado. Ha costado la vida de una preciosa niña que de no ser por las dejaciones de funcionarios de la justicia hoy estaria entre sus padres como si nada hubiera pasado. ¿Tan dificil es entender que existe culpabilidad directa por la muerte de Mariluz? Y si es así, ¿Tan dificil es entender que alguien tiene que pagar por ello?.

Pero el problema es bien claro. El poder judicial se ha creido eso del “poder” y como si de una colección de personajes de Herodes se tratara, imparten la justicia con diferente vara de medir. En ello intervienen muchos factores de sentimientos humanos, Simpatía, antipatía, manias, cansancio, ilusión, que salgas de casa cabreado por no haber “mojado” la noche anterior, etc… Y ahora, en tiempos de crisis uno nuevo: CORPORATIVISMO. Se tienen que ayudar entre ellos, no importa el delito.

El juez Tirado debería ser juzgado por los padres de Mariluz, aunque conociendo al padre la sentencia hubiera sido mínima. Que Dios nos coja confesados.

No le entiendo Sr. Rajoy, no le entiendo. A  Vd. no le interesa para nada los ciudadanos, a Vd. solo le interesa Vd. y su protagonismo.

Parece mentira que con el gravísimo problema que tenemos encima (Y no por culpa del Sr. Zapatero como Vd. quisiera) Vd. se dedique a echarle más mierda a la mierda. No está Vd. contento con nada, Vd. protestaba porque el Sr. Zapatero no le llamaba y ahora protesta porque le llama con la miserable excusa de que ya sabe para qué lo hace. ¿Todavía no se ha enterado que este es un problema mundial? Vd. Sr. Rajoy en mi tierra es una mosca cojonera, o bien el perro del hortelano. ¿Vd. no se da cuenta de que cada vez le creen menos? Si el pueblo, por la causa que sea, está en algún momento descontento con el presidente del gobierno, no crea que ese pueblo está con Vd.

Vd. Sr. Rajoy no es de fiar. Todavía no ha ofrecido ninguna solución a la crisis MUNDIAL,  al menos para España, nadie le ha oido dar una solución. Deje al gobierno gobernar, ayúdele con la humildad de quién está en la oposición. Vd. no gobierna, deje el orgullo en su casa y sea un español más en un momento delicado. Su misión la tiene equivocada, Vd. no está en posesión de la verdad.

Mire, desde mi humilde blog, hasta yo, se dar una pequeña idea de como defender nuestra industria y la publico, pero Vd. es que ni ha soñado con ella ni le conviene para no beneficiar al Sr. Zapatero.

Sería bueno que se considerara la posibilidad de que las construcciones de viviendas que ya están medio acabadas reciban los promotores las ayudas necesarias como para terminarlas. Al mismo tiempo y para que ello sea posible se han de tomar medidas para que el gobierno avale las hipotecas necesarias para habitar esas viviendas a las que me refiero. De esta manera los bancos podrán recuperar los créditos concedidos a promotores, ya que las ventas de viviendas se reactivarán al igual que se reanudarán los trabajos en la construcció.

Tambien sería preciso que no se concedieran nuevas licencias de obras al menos que se ofrezcan las garantias necesarias por parte de los promotores.

Con esta medida se habrían conseguido los siguientes objetivos:

1º Se generaría empleo y se reactivaría la economía en la construcción y en empresas afines

2º Al avalar el estado las hipotecas a nuevos compradores, se cumplirían un objetivo doble, prestar atención al pueblo directamente, a través de esos avales y por otra parte permitir a la banca conceder hipotecas bien garantizadas. Ello generaría confianza en la banca y en el sistema.

3º Las empresas en concurso de acreedores con promociones sin terminar, podrán acabar sus obras y con ello podrán hacer frente a sus deudas y casi con toda seguridad reactivar y sanear su economía

5º Se evitaría la procesión de empresas que presentarán suspensión de pagos.

Es una idea que al menos me atrevo a decir publicamente. ¿Y Vd. Sr. Rajoy tiene alguna aparte de decir que lo que le interesa son las gente de la calle, la familia? Sepa que todo cuanto el gobierno está haciendo lo está haciendo por las gente de la calle, por la familia, solo que de alguna manera hay que organizar la forma de generar la confianza necesaria en las instituciones.

Sr. Rajoy, Vd. debe dejar el Partido Popular al igual que lo hicieron Zaplana y Acebes. Sería su mejor acción al frente de su partido al que con su actitud está dañando irremediablemente.