CUBA: Pasado…¿Y futuro?
Cuba no puede continuar viviendo de su pasado revolucionario. La revolución cubana ya debe ser historia para ser estudiada por los jóvenes y servirles para proyectar un moderno futuro lleno de esperanzas que sí va a llegar, en vez de esperar “algo” del pasado que jamás llegará. José Martí es historia, Maceo es historia, Ernesto “Che” Guevara es historia. Y el mismísimo Fidel Castro debe ser historia pasada.
Ahora parece ser que Fidel Castro está por la labor de suavizar las conversaciones con EEUU para disminuir el embargo de hace 50 años. No obstante permanece orgulloso y firme al considerar que nunca necesitó hablar con EEUU para este fin, la revolución es más que suficiente como para unir al pueblo y no necesitar nada más. Estos son pensamientos propios de un dictador que a decir de la historia siempre creyeron que su razón es la imposición por la fuerza.
Pero nada más lejos de la realidad, Cuba necesita participar del bienestar mundial, los cubanos no pueden permanecer durante más tiempo dormidos en una farsa que comenzó con la revolución y de cuyos recuerdos y pasado parece alimentarse. La revolución de hace ahora 50 años acabó y Fidel y los suyos tuvieron la ocasión de hacer una Cuba moderna, impulsada por otra revolución: La industrial y tecnológica, al amparo de los países sudamericanos y resto de paises democráticos en solidaria colaboración con ellos. Ya es tiempo de cambios y los jóvenes cubanos tienen mucho que decir y no me cabe dudas de que dirán muchas cosas, cosas que cambiarán Cuba para bien de todos. Ya no se puede permanecer más tiempo en un ridículo pasado que se me antoja cruel. Quienes salen de Cuba descubren otro mundo bien distinto, del que ellos, todos los cubanos, son acreedores
Es un principio que Richard G. Lugar, senador por Indiana, muestre interés por “acabar” en lo posible con el embargo a Cuba.
8 de Abril, 2009 - 18:29
Lo que se hace desde dentro de la propia Cuba es interesante y tú ya lo has comentado todo. Pero hay una cosa aparte que también me parece a tener en cuenta.
Hay una página que suelo leer en la que colabora gente como Noam Chomsky, que tiene una sección llamada “Lo que en realidad querían decir”, donde analizan determinadas declaraciones de políticos con una visión crítica y tal. Hace unas semanas Chomsky habló de las declaraciones del tal Lugar, y hablaba de lo curioso que resulta que el senador dijera que ha fallado un embargo cuya finalidad “era traer y asegurar la democracia para el pueblo cubano” (lo dijo más o menos textualmente, no invento). Chomsky se cachondeaba de estas palabras, cuando son los propios EEUU los que han usado ese embargo para evitar que Cuba se desarrolle y crezca y se convierta en una competencia.
Es curioso, porque el país bandera del liberalismo económico, del valor del libre mercado y la oposición a la intervención, las fronteras y los aranceles acaba siendo el más antiliberal. Y no digo con las constantes intervenciones de su Reserva Federal que tanto se critican, hablo en relación a muchos países que, de entrar en el juego del libre mercado, se desarrollarían y saldrían de la pobreza, y hay ejemplos claros como Vietnam o Suecia. En Europa se hace lo mismo, mucho lamentarse por los africanos, pero no dejan de proteger los mercados, ya que no apetece tener unos competidores que venden los productos más baratos, cobran menos y pueden ser una enorme competencia (algo que puede ser bueno para que los mercados espabilen y se modernicen y tal).
A lo que voy es que este caso como tantos suelen achacarse a los propios países de forma interna, algo que es cierto (con lo que has comentado en Cuba como en tantos países de chichinabo africanos ex-repúblicas socialistas y tal), pero también es un factor a tener en cuenta que, si no se les permite meterse en el libre mercado se torpedea su desarollo totalmente.
Bueno, está claro que Cuba tendrá que liberalizar su economía como está haciendo China porque si no, no hay más remedio que comerse los mocos. Lo que pienso es que la Revolución y las demás cosas ideológicas son una tontuna que no se cree ni el Tato, ni sus defensores ni sus detractores.
Siempre termino enrollándome demasiado. Un abrazo y feliz Semana Santa!
8 de Abril, 2009 - 19:11
Me gusta compartir contigo opiniones, siempre es interesante.
En cierto modo pienso igual respecto al libre mercado, al falso libre mercado, poruq ni es libre ni es mercado. EEUU es una dictadura a nivel de gobierno y durante muchos años han luchado contra su idea de dictadura izquierdista es decir el comunismo, pero ellos no son diferentes, quizás con una idea menos romántica pero dictadura al fin y al cabo.
Cuando hablan de democracia se les llena la boca pero su democracia es impositiva, autoritaria, agresiva como todas las dictaduras.
Cuba tampoco es diferente en lo que significa gobierno. Lo malo es el pueblo y aquí es donde su modelo de dictadura tiene que acabar ya.
Otros ejemplos de dictadura son Colombia, Bolivia y como lo fue Chile, sin embargo en estos casos el pueblo nunca se sintió aislado del todo.